Der pharmazeutische Chemiker Hermann J. Roth befasst sich seit den 70er Jahren mit der Bildenden Kunst. Dabei erhebt sich die Frage: Was hat diese musische Tätigkeit mit den nüchternen Naturwissenschaften zu tun?
Ganz so abwegig ist die Integration beider Bereiche nicht, gehörten doch Kunst und Wissenschaft einmal eng zusammen, erst später wurden daraus feindliche Brüder. Es gibt heute noch bekannte, multitalentierte Künstler, die beide Gebiete verknüpfen.

Bereits im Jahr 1392 vermerkte der französische Architekt Jean Vignot „Sciencia sine arte nihil est, arte sine sciencia nihil est“ (Wissenschaft ist nichts ohne Kunst, die Kunst ist nichts ohne Wissenschaft).
Ein unbetiteltes Bild von Max Ernst kann die enge Anlehnung an die Darstellung verschiedener pflanzlicher Organellen nicht verleugnen.
Die Kunstformen der Natur von Ernst Haeckel oder die Bilder der Malerin Maria Sibylla Merian verbinden Kunst und Wissenschaft auf ideale Weise.
Einst erlangte die Malerei mit der Einführung der Perspektive eine wissenschaftliche Funktion.
Ästhetische Aspekte führten den Chemiker Kékulé zu seiner Vision des Benzolrings, die später die Grundlage einer ganzen Klasse organischer Verbindungen – den Aromaten – wurde. Die Entdeckung der Doppelhelix-Struktur der DNA durch Watson und Crick erfolgte mit Hilfe ästhetischer Überlegungen.
Die Phantasie und Freizügigkeit der Bildenden Kunst sind kein moralischer Impetus, wenn wir die faszinierenden Bilder eines Victor Vasarely betrachten. Hier vereint sich exakte Geometrie mit kunstvoller Gestaltungsfreude und Einfallsreichtum.
Wie eng sich Mathematik, Experimentierfreude und künstlerische Kreativität umarmen können, hat uns Maurits Cornelis Escher vor allem durch die Darstellung seiner irrealen architektonischen Konstruktionen gezeigt.
Die Kunst ist heute nicht mehr der Antipode der Wissenschaft. Der Physiker, Philosoph und Schriftsteller Christoph Lichtenberg meinte und sagte: „Wer nur Chemie macht, macht auch die nicht richtig“.

Seine Grafiken und räumlichen Objekte können in folgende Themenkreise unterteilt werden: Korrespondenzen, Lineare Symmetrie und Palindrome, Zentrosymmetrie, Spielkartensymmetrie, Ornamentik, Chiralität. Als räumliche Objekte sind u.a. Porphin-Metamorphose und Wassercluster zu nennen.
Ein weiteres Motiv bilden Figuren, die im Kristallgitter des Diamanten zu erkennen sind, das in die Ebene projiziert ist. Wenn von Kristallgittern die Rede ist, sollten wir daran denken, dass auch Moleküle dreidimensionale Objekte sind.
Diese Überlegung veranlasste Roth, räumliche Modelle zu formen, wobei aus käfigartigen Verbindungen kompakte, ästhetisch anmutende Körper entstehen (Adamantan, Bicyclooctan, Twistan). Das ist eine der beiden künstlerischen Aktivitäten, die heute im Vordergrund stehen. Die andere ist die Konkrete Kunst: Architektonischer Objekte aus Plexiglas und punktgeschweißtem Drahtgitter (Elbphilharmonie, Ecclesia parva, Petrus-Jakobus-Kirche, Pyramide, Triumphbogen, Türme als Tisch- und Raumobjekte), sowie „Fassaden“ als Kollagen und Wandobjekte.

Möbiusband
31 x 14 x 13 cm
2018

Twistan
Bronzeplastik
50 x 42 x 32 cm
1992